El próximo gobierno presentó un conjunto de propuestas sobre asuntos que son de interés para todos los ciudadanos. La agenda abarca aspectos de economía, justicia, seguridad y desarrollo social.  Saber cuáles son esas propuestas y participar activamente en lo que nos corresponde favorecerá acciones responsables del gobierno.

Pensiones

Para el 2030 casi 30 millones de mexicanos estarán pensionados, esto equivale a un jubilado por cada cinco empleados en activo. Los recursos serán insuficientes para que la población pensionada asegure su futuro económico.

Se procurará garantizar una vida digna a los pensionados impulsando la inversión directa de Sociedades de Inversión en Proyectos de infraestructura que beneficien a México.

Producción de energía

Más de 45% de la energía que consumimos proviene de fuentes hidroeléctricas y solamente 0.2% de fuentes eoloeléctricas.

Se impulsará la producción de energía de fuentes alternativas y reducir la dependencia de fuentes de energía no renovables.

Seguridad

En cinco millones 938 mil 618 hogares en México hubo al menos una persona que fue víctima de robo o extorsión durante el primer semestre del año, esto representa 38.6% de los hogares en zonas urbanas del país. El 76.8% de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro.

La creación de una Secretaría de Seguridad Pública independiente de la Secretaría de Gobernación impulsará labores de inteligencia.

Educación

84% de los alumnos mexicanos tiene un nivel insuficiente o mínimo en matemáticas; 83% en ciencias y 76% en comprensión lectora.

El 50% de los empleadores afirma no encontrar jóvenes con las habilidades que requieren.

Se propone coordinar la educación inicial con la salud y nutrición, cancelar la reforma educativa, profesionalizar a los docentes e instrumentar un Nuevo Modelo Educativo.

Salud

Debido a los limitados recursos disponibles para salud y la baja calidad de la atención sanitaria, la esperanza de vida es de las más bajas. México es el segundo país con mayor obesidad (33% de los adultos), y la más alta proporción general de población con obesidad (73%).

La propuesta es fortalecer el Sistema Público de Salud, priorizar un enfoque preventivo.

ALMA GLORIA REYES PERALES / Académica del ITESO

Hace unas semanas fui invitado al Foro sobre Prevención de Violencia Electoral en Nairobi, Kenia, que reunió a personas de todo el mundo con experiencias en torno a la pacificación de las elecciones.

Mis compañeros de región y yo concluíamos que en nuestros países la violencia electoral está entretejida con una violencia cotidiana, difícil de leer. Aun con mi experiencia como candidato en una elección donde 48 candidatos y precandidatos fueron asesinados, me sorprendió que el foro aludiera a la violencia electoral. Después de dos sexenios de guerra hemos abandonado la práctica de preguntar los porqués de tanta muerte, simplemente se contabiliza y se acepta.

En nuestra región los conflictos se han desdibujado. Cuando un candidato es asesinado es difícil determinar las causas. Normalizar la violencia carcome nuestra democracia; inconscientemente asociamos peligro con elecciones. En nuestros países candidatos, periodistas, funcionarios públicos y votantes son vulnerables por igual.

¿Qué sigue? Sigue reconocer que la violencia ha mutado y ahora lleva apellido: “electoral”, que los partidos eviten discursos que polaricen a la población, exigir al INE que promueva mensajes de paz y persiga la propagación de noticias falsas que radicalizan con mentiras. Hay que volver a las preguntas, a los nombres, a los rostros y las sensaciones humanas que la violencia nos ha robado.

PABLO MONTAÑO / Candidato independiente

@PabloMontanoB

La pasada jornada electoral arrojó sorpresas que demandan un análisis frío. En los comicios de las décadas recientes nuestro estado se había caracterizado por una participación ciudadana superior al promedio nacional. En 2015 votó 47% del padrón en el plano nacional, en Jalisco ese porcentaje fue de 50.77%. En la elección más concurrida de la historia —la de 1994— votaron 77.16% de los empadronados en México y 83% de los integrantes de la lista nominal en Jalisco.

Esa tendencia se revirtió en 2018: mientras en todo el país 62.62% de los electores acudió a las urnas, únicamente 58.47% de los jaliscienses lo hizo. El dato llama la atención. La carrera de Alfaro hacia la gubernatura; el advenimiento de Morena y la fiebre de candidaturas independientes hacían pensar que este proceso despertaría un interés extraordinario entre los electores. No fue así y es necesario averiguar por qué.

Una posible explicación está en la utilidad que las personas adjudican a la acción de votar. Las encuestas realizadas paralelamente a las campañas y las precampañas incluyeron ejercicios de rastreo de opinión pública concentrados en preguntas por la intención del voto; por la confianza en las instituciones electorales y en los medios de comunicación e incluso en el papel que desempeñaron las redes sociales.

Hacia el futuro será necesario insertar con mayor ahínco otro tipo de preguntas para no dar por sentado que los ciudadanos identifican todas las utilidades que puede tener su sufragio. “¿Para qué cree que servirá su voto?” “¿Qué efectos anticipa el eventual triunfo del candidato por el que quiere votar?” “¿Votará por ese candidato porque lo convence o porque puede vencer a otro candidato con el que usted no se identifica?” Preguntas de este tipo no son frecuentes en los estudios de opinión tan socorridos en tiempos de elecciones. Una evaluación cuantitativa, pero sobre todo cualitativa de ellas, podría dar luces sobre el imaginario de las personas con respecto a su capacidad de incidencia a través del sufragio.

JOSÉ BERNARDO MASINI AGUILERA / Ex candidato independiente y profesor del ITESO 

El primero de julio se realizaron elecciones federales y locales que fueron históricas por la forma como se desarrollaron las votaciones y las tendencias mostradas. En el proceso electoral federal se disputaron 629 cargos de elección popular: Presidencia de la República, 500 diputados federales y 128 senadores. De acuerdo con los cómputos finales de la elección, éstos son los resultados:

Presidencia de México

La participación ciudadana en estas elecciones fue de 63.42% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral. Andrés Manuel López Obrador ganó la elección presidencial en 31 de las 32 entidades federativas, Ricardo Anaya en un estado (Guanajuato) y José Antonio Meade no ganó ninguna entidad. Esta situación no se había presentado en otros procesos electorales a la presidencia, donde normalmente el norte y el occidente del país votaban en un sentido y el centro y el sur de la nación solían tener una intención de voto diferente.

Senadurías

De acuerdo con los cálculos definitivos, de los 128 senadores, la coalición Morena–PT–PES contaría con 69 legisladores (55 de Morena, 6 del PT y 8 del PES), el Frente por México tendría 38 senadores (23 del PAN, 8 del PRD y 7 de MC), y la fracción de la alianza PRI–Partido Verde–Nueva Alianza estaría conformada con 21 legisladores (14 del PRI, 6 del Verde y uno de Nueva Alianza). Con esta conformación López Obrador tiene la mayoría de la Cámara Alta.

Diputaciones

De acuerdo con los resultados que mostró el cómputo final del INE en los 300 distritos electorales federales, la próxima Cámara de Diputados posiblemente quede configurada de la siguiente forma: 308 diputados de la coalición Morena–PT–PES (Morena 191, PT 61 y PES 56), 129 diputados del Frente por México (PAN 81, PRD 21 y MC 27), y 63 diputados para la alianza del PRI–Partido Verde–Nueva Alianza (PRI 45, Verde 16 y Nueva Alianza 2). También en este caso la coalición del Presidente electo tendría la mayoría simple.

El mapa político de las gubernaturas en México quedará así: PRI 12 estados, PAN 12 estados, Morena 5 estados, PRD un estado, MC un estado y una entidad será gobernada por un independiente. En Jalisco la mayor parte de las grandes ciudades serán gobernadas por MC y por primera vez en su historia 31 municipios serán gobernados por mujeres.

El nuevo presidente de México tendrá, además de una legitimidad muy alta, las mayorías en las Cámaras, con lo cual las posibilidades de hacer cambios de fondo aumentan, aunque también se presenta el riesgo de que aparezcan dinámicas políticas muy centralizadas en la figura de López Obrador.

En este nuevo mapa político, como podemos ver, tendremos tanto en Jalisco como en México un escenario político inédito, donde se refrenda muy claramente el mandato popular: cambio profundo y de raíz.

JORGE ROCHA / Académico del ITESO